Seglivad myt om vedeldning

Seminariet på Christiansborg om Vedeldning och alternativa lösningar.
Det var intressant att besöka maktens boning i Danmark. Seminariet hade många intressanta punkter och intressant information/statistik, om hälsoproblem m m från vedeldning och man kom också med en del förslag till problemlösningar.

Från OH-material:

En seglivad myt är att bara man eldar korrekt i en miljömärkt eldstad/kamin så är det miljöriktigt och bra.
Det är riktigt att rätt eldning i en miljömärkt eldstad nedbringar föroreningen markant i förhållande till en felaktig eldning i en gammal eldstad/kamin….
MEN även en korrekt eldning i en miljömärkt eldstad/kamin förorenar med 200-320 g partiklar per GJ, d v s 100 – 200 gånger mer än fjärrvärme och värmepumpar (c:a 1,3 g/GJ från kraftvärmeverk).

Se mer på Ökologiska Rådets hemsida, (Rutan "Arrangementer", därefter "Download folder"), där det bl a finns statistik på att ..."den hälsoskadliga partikelföroreningen från vedeldning är så stor att förorening från andra värmekällor är svår att skönja..."
- - - - - - - -

Dansk Fjärrvärme hade också intressanta inslag:

Fjärrvärme i Danmark är non-profit.

- Biomassan kommer att bli en knapp resurs och skall utnyttjas bäst möjligt.
- Det bästa möjliga utnyttjande uppnås i kollektiva anläggningar, där det finns:

• höga verkningsgrader - hela tiden.
• löpande kontroll vad gäller alla väsentliga parametrar.
• automatisk styrning - snabb reglering vid variationer
• professionell hantering och underhåll.

För kraftvärmeverk - till skillnad från enskilda vedeldare - gäller att:
- det finns regler om vilka bränslen som får användas
- det finns gränsvärden för emissioner
- det finns krav om dokumentation och regelkrav
- det finns krav hur man hanterar askan
- det finns avgifter på vissa emissioner
Man menar att reglerna och myndigheternas uppmärksamhet gör att fjärrvärmeanvändarna kan sova gott om natten! :-)

Bild: Politiker deltog i debatt med åhörarna, bl a om grön skatt på eldstäder/kaminer.

Biobränsle - misslyckat program

Artikel:
Biomass Blunder: USDA Advocates Burning Wood For Electricity
posted by: Beth Buczynski

It's true, environmentalists can be a depressing bunch. Every day it seems like more reports surface about how harmful almost every action, purchase and decision we make is to the health of the natural world, which is why good news, when available, is significant.Consider a recent post on the appropriately named Good Blog:Which states could supply their own electricity using renewable energy alone? Most of them. Using data from the recent National Renewable Energy Laboratory report, the New Rules Project put together this map, showing the percentage of its own electricity needs that each state could generate with onshore and offshore wind power, hydroelectric and geothermal power, and rooftop photovoltaics.This encouraging information only makes the topic of this post more confusing: The Department of Agriculture has proposed regulations that would expand a massive, misguided subsidy program that encourages the harvest and burning of trees for energy.Burning wood for energy and heat is a very old, very dirty idea, and one that seems completely out of place in contrast to the promising growth of the solar and wind energy industries in the United States.Nonetheless, the Center for Biological Diversity reports that "Dozens of large, dirty, wood-burning electricity facilities -- staggeringly inefficient -- are now being planned across the country. A single such facility would require increased logging on tens of thousands of acres of forest each year."Based on the flawed premise that any burning of wood is carbon neutral, electricity generated by burning trees and wood wastes -- referred to as "biomass" -- is counted as renewable energy by numerous state and federal programs intended to shift our reliance away from fossil fuels. Unfortunately, biomass burning is far from carbon neutral.And while an area logged to fuel a biomass facility may ultimately grow back, it takes decades or even centuries for a forest to recapture as much carbon as is lost when it's logged. Even worse, areas being targeted for this preposterous plan include some of the country's most sacred old-growth trees, like Tongass National Forest in Alaska.Please act now to let federal officials know that tax dollars should not go to the timber industry and power companies to subsidize actions that pollute the air, undermine climate solutions, and contribute to deforestation.---------------------------------------------------------------------------------------------------

Carbon dioxide released from the smokestack of a biomass facility warms the planet just like CO2 from a coal plant. And while an area logged to fuel a biomass facility may ultimately grow back, it takes decades or even centuries for a forest to recapture as much carbon as is lost when it's logged. We don't have decades to waste if we are to reduce our emissions fast enough to save the polar bear, coral reefs, and much of the world's biodiversity from global warming.

Konferens i Köpenhamn om småskalig biobränsle

Konference på Christiansborg om brænderøgsforurening

DET ØKOLOGISKE RÅD: FREMTIDENS MILJØ SKABES I DAG
Blegdamsvej 4B, DK 2200 København N. Telefon: 33 15 09 77.
http://www.ecocouncil.dk/ e-mail: info@ecocouncil.dk
Det Økologiske Råd er en forening, som arbejder for en bæredygtig udvikling i Danmark og globalt, og
udgiver tidsskriftet Global Økologi.
Konference d. 15. marts kl. 10-17 i Fællessalen på Christiansborg om Brændefyring og alternative løsninger
Brændefyring står ifølge DMU for ca. 90 % af det danske udslip af giftige tjærestoffer, ca. 70 % af det sundhedsskadelige partikeludslip (fine partikler), og ca. 60 % af det ekstremt giftige dioxinudslip.
Brændefyring er derved en af landets største direkte kilder til miljø- og sundhedsskadelig luftforurening.Paradoksalt nok er brændefyring ikke belagt med miljøafgifter og fremstår derfor som økonomisk attraktiv. Derfor sætter Det Økologiske Råd fokus på forurening fra privat brændefyring og løsningsmuligheder på en stor konference d. 15. marts kl. 10-17 i Fællessalen på Christiansborg.

Pris: 950 kr incl. frokost, dog 450 kr for studerende, ledige og pensionister (begrænset antal pladser).

Tilmelding: RenLuft2010@hotmail.com (oplys navn, stilling og fakturaadresse ved tilmelding).
OBS: Kom i god tid pga. sikkerhedstjek ved indgangen!

Program (Midlertidigt)
10.00 – 10.10: Velkomst v. Christian Ege, formand for Det Økologiske Råd
10.10 – 10.35: Miljøproblemer ved brændefyring. Kåre Press-Kristensen, civilingeniør, Ph.D. ved Det
Økologiske Råd
10.35 – 11.00: Forurening fra brændefyring. Helge Rørdam Olesen, seniorforsker, Danmarks
Miljøundersøgelser
11.00 – 11.25: Sundhedsskader ved brændefyring. Jakob Hjort Bønløkke, læge Ph.D., Dansk Selskab for
Folkesundhed
11.25 – 11.50: På sporet af forureningen. Solveig Dupont, formand for LOB.
11.50 – 12.15: Energieffektiv udnyttelse af træressourcerne Søren Skibstrup Eriksen, Formand for IDAs styregruppe for miljø, energi og klima
12.15 – 13.30: Frokost
13.30 – 13.55: Branchens arbejde for renere brændefyring. Peter Jessen Hansen, formand for
Foreningen af Danske Producenter af Pejse og Brændeovne
13.55 – 14.20: Brug af brændeovne i fjernvarmeområder. Jørgen G. Jørgensen, direktør i Dansk
Fjernvarme
14.20 – 14.45: Varmepumper som alternativ til brændefyring. Claus S. Poulsen, centerchef hos
Teknologisk Institut
14.45 – 15.10: Kaffepause
15.10 – 15.35: Kommunernes værktøjskasse og sanktionsmuligheder. N.N. Miljøstyrelsen
15.35 – 16.00: Regulering af brændefyring i Kommunförbundet Skåne. Bo Persson, projektleder,
Kommunförbundet Skåne
16.00 – 17.00: Debat mellem folketingspolitikerne og salen